Presupesto de los EEUU en 2004
Para aquellos que les gusten las cifras económicas, cuanto gasta un país en defensa, el dinero que destinan y todo lo que deriva de ello, les recomiendo que se descarguen la siguiente imagen para verla a resolución completa. En dicha imagen pueden observar el desglose total del presupuesto de los EEUU en 2004 y sobre todo la mayor parte de los proyectos en que se invierte bien sea militar o no. Obviamente hay que destacar el gasto militar de la nación mas poderosa del mundo y que asciende (en 2004) a la cifra de 399.000 millones de dolares mientras que el montante destinado al resto de servicios es de 383.000 millones de dolares.
Dentro del apartado de defensa, el programa más caro de todos es el del caza F-22 Raptor seguido del nuevo F-35 Joint Strike Fighter, hay que dejar al margen lo destinado en Armas Nucleares y Misiles que son los que mas fondos consumen. A destacar el dinero para el Helicoptero RAH-66 Comanche que fue cancelado poco después.
Fuera de lo militar en lo que mas se invierte es en el mantenimiento y gestión de las carreteras y también en la educación. Pero lo mejor es descargarlo y estudiarlo tranquilamente (resolución 3500×2333 px).
Entradas relacionadas
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscríbes a mi feed y obtienes los artículos como este enviados automáticamente cada día hacia tu lector de feeds.
Trackbacks & Pingbacks
Comentarios
Deja un comentario
Saltos de línea automáticos, la dirección de email nunca será publicada, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Cuanto dinero invierte estados unidos en el arte de matar, con solo el 10% de ese dinero se puede ayudar a encontrar la cura al sida, el cáncer, construir cientos de escuelas en todas las naciones de la tierra, bueno son los gringos que quieren consumirse.
Tienes razón zcgt21, de todas formas yo creo que los EEUU están inmersos en tantas guerras y tan lejos de su territorio que la cantidad de recursos que destinan para ello terminaran con la estabilidad del país agrabando problemas como el de la sanidad y educación.
Cuando focalizas todos los recursos y dinero a una sola meta como la guerra terminas empeñando el futuro del país.
Eso le paso al imperio Romano, a los Españoles y muchos otros.
Miguel.
EN EL MOMENTO MAS CRUCIAL DE LA GUERRA FRIA , HUBO UNA GRAN PREOCUPACION DE LOS ALCONES CONSERVADORES , CON ENRY KISSIGER AL CABEZA , DE QUE UNION SOVIETICA PODRIA GRACIAS A SU DESARROLLO CINTIFICO E INDISTRIAL EN UN GRAN PAIS QUE PONDRIA EN SERIOS PELLIGRO AL CAPITALISMOA VISTO ESTO DESDE EL PLANO IDEOLOGICO, POR ESO EL GERMANO AMERICANO DIJO QUE SE DEBIA LANZAR ” LA CARRERA ARMAMENTISTA” PARA DESANGRAR A LA URSS ECONOMICAMNETE Y NO PUEDA DESSARROLLARSE SOCIALMENTE Y VOLCAR RECURSOS Y TECNOLOGIA AL DESARROLO NACIONAL Y A MEJORAR EL NIVEL DE VIDA DE SU PUEBLO, LE DIJERON A KISSEGENR , QUE ESA CARRERA TAMBIEN DEBILITARIA A USA Y ENRY CONTESTO QUE RUSSIA SOLA DEBIA EQULIBRAR A USA , INGLATERRA, FRANCIA Y ALEMANIA Y QUE ADEMAS EL MUNDO SUB DESARROLLADO NOS FINANCIA EL DEFICIT Y A ELLOS NADIE LOS AYUDA LUEGO DE VARIOIS A ÑOS DIJO “LE TIRAMOS EL ANZUELO DE LA CARRERA ARMAMENTISTA Y PICARON, SE FUNDIERON Y TERMINO EL COMUNISMO”
LO CUAL ES CIERTO, DIJO UNA GRAN VERDAD PERO RUSIA GANO LA CARRERA ARMANENTISTA, LA TECNOLOGIA DEL S400 O DEL TOR M2 O LOS SUBMARINOS BOREI , LOS SUKHOY 35, LAS BOMBAS DE BACIO ,LOS BULOVAS Y TODA LA GAMA DE NUEVOS MISILES HIPERSONICOS NO TIENEN IGUAL EN OCCIDENTE, SINO PREGUNTENSE PORQUE ESTADOS UNIDOS PARA DOBLEARA UN IRAK DESARMADO DEMORO 20 DIAS CON MUCHO ESFUERZO PARA DOMINAR EL PAIS Y RUSIA A UNA GEORGIA MUCHO MAS ARMADA QUE IRAK CON ARMAMENTO MODERNO FUE ANIQUILADA EN POCAS HORAS , Y NADIE QUIERE EN OCCIDENTE ANALIZAR ESE CONFLICTO PORQUE MUCHOS ANALISTAS SOBRE TEMAS MILITARES ESTAN TAN CONFUSOS COMO ATERRADOS POR LAS “ARMAS DE ” OTROS INGENIOS TECNILOGICOS USADOS EN DICHO CONFLICTO , ME GUSTARIA QUE SE DEBATIERA ESTA TEORIA GRACIAS